- DU140 (p22 Bij Janny werd tijdens de zwangerschap bij haar kindje Downsyndroom en een hartprobleem geconstateerd. Zij vertelt over haar keuze om uit te dragen, wat maatschappelijk werk haar voorspiegelde, reacties vanuit haar omgeving en de eerste 11 maanden van het leven van haar zoontje)
- DU139 (p6 NIPT wordt gratis. Voor een geïnformeerde keuze is adequate counseling cruciaal)
- DU139 (p65 boekbespreking van ‘De NIPT en het syndroom van Down – Over de dilemma’s rond prenataal onderzoek’)
- DU138 (p6 NIPT wordt gratis. Commentaar vanuit SDS)
- DU135 (p16 Femke, moeder van een overleden kindje met Downsyndroom, licht studenten aan de Universiteit Maastricht voor over hoe prenatale screening door ouders wordt ervaren)
- DU129 (p8 indringend ervaringsverhaal over ouders die na een prenatale diagnose Downsyndroom de zwangerschap van hun kindje uitgedragen hebben)
- DU126 (p58 bespreking van een onderzoek naar hoe er in Nederland in online discussies over de NIPT wordt gesproken en welke ethische dilemma’s daarbij worden genoemd)
- DU120 (p49 wetenschappelijke Update over de redenen waarom de uptake van prenatale screening (voor Downsyndroom) in Nederland lager ligt dan in diverse andere Europese landen)
- DU119 (p62 boekbespreking ‘Een kind van vier miljoen’, roman geschreven door moeder van volwassen dochter met Downsyndroom over een dystopische toekomst waarin mensen met Downsyndroom niet meer welkom zijn)
- DU116 (p54 bespreking van een Duitse en een Engelse film, beide over de ethiek van prenatale diagnostiek voor Downsyndroom)
- DU114 (p44, wetenschappelijke Update, op grond van 2009- en 2014-ouderenquête over de ervaringen van ouders met en de ideeën van ouders over diagnosestelling en prenatale screening voor Downsyndroom)
- DU112 (p19 ingezonden brief van een ouder n.a.v. de discussie rondom prenatale screening voor Downsyndroom)
- DU111 (p6 stuk over het beleid in Nederland t.a.v. prenatale screening en de discussie tussen SDS en ministerie over deze thematiek)
- DU111 (p56 bespreking van een onderzoek naar hoe zwangeren de begeleiding door de verloskundige ervaren bij de keuze voor al dan niet deelnemen aan prenatale screening)
- DU110 (p8 uitgebreid artikel over de ontwikkelingen rondom prenatale screening (voor Downsyndroom) met aandacht voor het standpunt van de SDS)
- DU110 (p54 bespreking van onderzoek naar betrouwbaarheid NIPT en standpunt SDS t.a.v. beleid)
- DU109 (p9 witboek Downsyndroom: groot aantal ouders vertelt hoe het in hun ervaring is om een kindje met Downsyndroom te hebben)
- DU109 (p54 bespreking onderzoek naar betrouwbaarheid NIPT)
- DU108 (p20 Oproep van Renate Lindeman, moeder van twee kinderen met Downsyndroom, tot een maatschappelijk debat over de NIPT)
- DU108 (p26 Interview met filosoof Bas Haring over de ethiek van prenatale screening voor Downsyndroom)
- DU108 (p29 column van een moeder van een zoon met Downsyndroom over negatieve beeldvorming t.a.v. mensen met Downsyndroom als gevolg van ongenuanceerde uitspraken in de discussie over prenatale screening)
- DU108 (p39 wetenschappelijke Update over de stand van zaken wat betreft prenatale screening voor Downsyndroom in Nederland met aandacht voor praktijk en ethiek)
- DU105 (p52 bespreking van onderzoek naar (het verhogen van) de betrouwbaarheid van de combinatietest)
- DU104 (p48 reactie van kinderarts Weijerman over de mogelijke gevolgen van invoering van de NIPT op de gespecialiseerde zorg voor kinderen met Downsyndroom)
- DU103 (p45 bespreking van SDS standpunt t.a.v. NIPT, bespreking van onderzoek naar betrouwbaarheid NIPT en van onderzoek naar de nekplooimeting)
- DU102 (p46 bespreking van standpunt van een gynaecoloog (in de media) die pleit voor invoering van NIPT omdat dit zal leiden tot minder miskramen als gevolg van vruchtwaterpuncties)
- DU101 (p36 bespreking naar onderzoek waarom in Nederland relatief veel vrouwen afzien van prenatale screening voor Downsyndroom. Discussie over de zogenaamde ‘nevenbevindingen’ (andere syndromen dan waar gericht op wordt gescreend) die aan het licht kunnen komen bij NIPT)
- DU98 (p44 wetenschappelijke Update, onderzoek naar de morele afwegingen van zwangeren bij het al dan niet kiezen voor deelname aan prenatale screening voor Downsyndroom)
- DU98 (p46 Boekbespreking ‘Echo’, boek over dilemma’s in prenatale diagnostiek + bespreking ‘Moeten Kiezen – Dilemma’s rond de 20-wekenecho’, over hetzelfde onderwerp)
- DU97 (p10 ervaringsverhaal van ouders van een kindje met Downsyndroom die voor de keuze stonden van aborteren of een complexe operatie – nog in de baarmoeder – aan een hydrothorax. Het kindje is met succes geopereerd)
- DU96 (p54 kritiek vanuit SDS op ‘Draaiboek prenatale screening Downsyndroom en Structureel Echoscopisch Onderzoek’ op site RIVM. Bespreking rechtszaak die ouders in Nieuw-Zeeland aanspannen tegen de regering vanwege het beleid t.a.v. prenatale screening)
- DU95 (p30 interview met Amerikaanse kinderarts Brian Skotko over de mogelijke negatieve gevolgen van de NIPT op het leven van mensen met Downsyndroom)
- DU93 (p13 ervaringsverhaal door moeder van kindje met Downsyndroom die koos voor prenataal testen en dit ziet als een positieve voorbereiding op de geboorte)
- DU92 (p61 bespreking van onderzoek naar ontwikkeling nieuwe test voor prenatale screening)
- DU91 (p37 wetenschappelijke Update op grond van 2009-ouderenquête over ervaringen van ouders van kinderen met Downsyndroom met prenatale screening en hun ideeën hierover)
- DU87 (p10 ervaringsverhaal over bewust uitgedragen zwangerschap van kindje met Downsyndroom)
- DU87 (p36 wetenschappelijke Update van een hoogleraar zorgethiek over de ethische kanten prenatale screening)
- DU87 (p54 bespreking van onderzoek waaruit blijkt dat de uptake van de combinatietest relatief laag is in Nederland)
- DU86 (p14 beschouwing van schrijver en dichter Ronald Ohlsen – tevens vader van een dochter met Downsyndroom – over de ethische kanten van prenatale screening)
- DU85 (p39 pdf wetenschappelijke Update over prenatale screening met een kritische beschouwing van ethicus Reinders die prenatale screening ziet als een vorm van eugenetica en een stuk van jurist Carla van Os over de juridische aspecten van selectieve abortus)
- DU84 (p39 kritisch artikel over de ethische kanten van prenatale screening voor Downsyndroom van Sue Buckley en Frank Buckley)
- DU84 (p42 kritische boekbespreking ‘Prenataal onderzoek – over keuzes en dilemma’s’)
- DU83 (p50 visie van SDS op preïmplantatie genetische diagnostiek)
- DU80 (p28 beschouwing over hoe prenatale diagnostiek voor Downsyndroom in Nederland is ingevoerd, historie, visie en ethische kanten)
- DU79 (p36 historie, beleid en ethiek van prenatale screening in Nederland)
- DU73 (p18 ervaringsverhaal over bewust uitgedragen zwangerschap en de dillema’s die je als gezin tegenkomt bij die keuze)
- DU72 (p16 discussie met Tweede Kamerleden over de juridische en ethische kanten van ‘wrongful live vorderingen’ n.a.v. de zaak-Kelly waarin ouders (van een kind met Downsyndroom) een schadevergoeding is toegewezen omdat het ziekenhuis verzuimd had op prenatale diagnostiek te wijzen)
- DU72 (p38 beschouwing van een moeder van 9-jarige zoon met Downsyndroom over de kwaliteit van leven van hun gezin, reactie op opvattingen uit 1993 in een medisch tijdschrift waarin Downsyndroom als een tragedie wordt neergezet voor gezinnen)
- DU72 (p45 pdf wetenschappelijke Update over ethische aspecten van prenatale screening en van leerpillen)
- DU66 (p8 kritiek vanuit SDS op uitspraken van Gezondheidsraad waarin ervan uit wordt gegaan dat Downsyndroom automatisch leed met zich mee brengt)
- DU66 (p9 ethicus schrijft scriptie over de ethiek van prenatale screening voor Downsyndroom)
- DU66 (p17 Ervaringsverhaal waarin ouders uitleggen waarom zij hebben afgezien van prenatale screening voor Downsyndroom)
- DU65 (p6 verslag van gesprekken met Tweede Kamerleden en SDS over prenatale screening en de visie van de SDS hierop)
- DU64 (p19 ouders van kindje met Downsyndroom leggen uit waarom zij bij de zwangerschap van hun tweede kind hebben gekozen voor vlokkentest en waarom zij in geval van Downsyndroom zouden hebben afgebroken)
- DU63 (p8 visie SDS t.a.v. prenatale screening)
- DU63 (p16 moeder van kindje met Downsyndroom legt uit waarom zij bij volgende zwangerschap zou kiezen voor prenatale diagnostiek en voor afbreking als het volgende kindje ook Downsyndroom zou hebben)
- DU63 (p20 ouders vertellen dat zij bij volgende zwangerschap hebben afgezien van prenatale testen voor Downsyndroom)
- DU62 (p6 discussie over prenatale screening en de druk die op zwangeren wordt uitgeoefend om daaraan mee te doen en bij een diagnose Downsyndroom ook af te breken)
- DU61 (p8 ingezonden brief van Vlaamse hoogleraar Jo Lebeer met kritiek op prenatale screening. Aborteren van kinderen met Downsyndroom vindt hij een kaalslag)
- DU61 (p14 moeder van meisje met Downsyndroom vindt abortus vanwege Downsyndroom onaanvaardbaar)
- DU61 (p16 beschouwing van de SDS over prenatale screening bij een volgende zwangerschap. Ouders kunnen hierin verschillende keuzes maken)
- DU60 (p5 verslag van discussie in medisch tijdschrift over prenatale diagnostiek)
- DU60 (p26 een ouderpaar vertelt dat zij hebben besloten tot abortus van hun kindje vanwege Downsyndroom en een – volgens de artsen – waarschijnlijk zeer ernstig hartprobleem)
- DU59 (p59 bespreking van een onderzoek waarin werd gevonden dat echo net zo goed werkt als de tripletest als prenatale screening)
- DU57 (p8 kritische bespreking van een rapport van de Gezondheidsraad over prenatale screening)
- DU57 (p48 beeldvorming rondom prenatale, bespreking publicaties en standpunt SDS)
- DU57 (p57, beschouwing over politieke discussie over ‘wrongful life’, d.w.z. geboren zijn met een beperking omdat ouders geen prenatale diagnostiek is aangeboden)
- DU55 (p14 ouder van een kindje met Downsyndroom legt uit waarom zij prenatale diagnostiek voor Downsyndroom wil bij een volgende zwangerschap)
- DU55 (p37 pdf standpunt SDS over onderwijs en over prenatale screening)
- DU55 (p55 kritische reactie van een ouder op tv-programma ‘Het andere gezicht’ over prenatale diagnostiek en Downsyndroom, en reactie daarop van IKON)
- DU54 (p10 advies Gezondheidsraad over prenatale screening en standpunt SDS)
- DU52 (p50 meerdere ouders reageren op artikel in Margriet over afbreken zwangerschap met kindje met Downsyndroom en leggen uit waarom zij wel hebben afgezien van prenatale screening)
- DU51 (p26 ingezonden brief van een ouder n.a.v. artikel in Margriet over afbreken zwangerschap met kindje met Downsyndroom. Ouder vindt het een eenzijdig en negatief artikel)
- DU50 (p18 ouders leggen het dilemma uit van een volgende zwangerschap als een van de ouders een drager is van translocatie-trisomie)
- DU47 (p4 kritisch artikel van politicoloog lIIya Soffer, tevens moeder van een kind met Downsyndroom, over prenatale screening voor Downsyndroom)
- DU47 (p6 discussie over het toelaten van late abortus in uitzonderingsgevallen, wat wordt hier precies mee bedoeld?)
- DU45 (p4 reactie op boek en mediaoptredens van Rietdijk die vindt dat kinderen met Downsyndroom ook nog na de geboorte gedood zouden mogen worden)
- DU44 (p6 ervaringsverhaal over vals-positieve screeningsuitslag bij de Tripletest))
- DU43 (p6 ervaringsverhaal over ouderpaar die na een prenatale diagnose Downsyndroom de zwangerschap hebben uitgedragen)
- DU42 (p10 ervaringsverhaal over de moeilijke keuzes m.b.t. prenatale diagnostiek bij een volgende zwangerschap, nadat je eerder een kind met Downsyndroom hebt gekregen)
- DU38 (p3 interviews met ouderparen die na een prenatale diagnose Downsyndroom de zwangerschap hebben uitgedragen)
- DU36 (p57 pdf wetenschappelijke Update, over ethiek van prenatale screening, beleid en de standpunten van de SDS)
- DU35 (p38 kritische reactie van een moeder op kwetsende uitspraken in de media over kinderen met Downsyndroom die niet meer geboren zouden hoeven worden)
- DU32 (p53 pdf wetenschappelijke Update over ethische overwegingen en toekomstige ontwikkelingen in de zwangerschapsscreening voor Downsyndroom. En kritische bespreking van een rapport van de Stichting Toekomstscenario’s in de Gezondheidszorg)
Prenatale screening (ervaringen van ouders: ethiek)